A edição para a América Latina da revista britânica The Economist
desta semana traz uma reportagem de capa sobre as eleições presidenciais
no Brasil. Com o título “Porque o Brasil precisa mudar”, a publicação
se posiciona dizendo que Aécio Neves (PSDB) “merece vencer” a disputa
contra Dilma Rousseff (PT).
Para a publicação, a economia do País “estagnou e o progresso social
diminuiu” no governo Dilma. Já Aécio Neves “provou que pode fazer suas
políticas econômicas funcionarem”.
A The Economist criticou o atual governo dizendo que o Brasil terá o
pior desempenho entre os países que compõem o Brics (Brasil, Rússia,
Índia, China e África do Sul), ficando à frente apenas da Rússia, em
função das sanções econômicas que o país europeu tem sofrido.
Além disso, a revista diz que o governo causou danos à Petrobras e à
indústria de etanol, mantendo pressionado o “preço da gasolina para
mitigar o impacto inflacionário de sua política fiscal frouxa”.
Dilma liderou a votação no primeiro turno da eleição porque a maioria
dos brasileiros ainda não sentiu o esfriamento da economia no seu dia a
dia e pelo fato de Aécio ainda não ter conseguido explicar aos mais
pobres suas propostas de reformas, “que vão beneficiá-los em vez de
machucá-los”, escreveu a revista. “Se o Brasil quer evitar outros quatro
anos de deriva, é vital que ele [Aécio] tenha êxito”.
